預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
2004年，二胡演奏家、中國音樂學院教授宋飛質疑其學院在二胡專業(yè)招生診斷中存在嚴重不公，引起媒體廣泛關注。
時隔6年，中國音樂學院笙專業(yè)再次被曝“不公平招生”，這一次為孩子“說話”的是笙演奏家、中國音樂學院教授李光陸。
該院新聞發(fā)言人表示，對此事并不清楚，暫時不能向記者作出解釋或回應。
教授
李光陸：學院違反招生規(guī)定
昨日，李光陸向記者先進報料，在中國音樂學院2010年本科招生診斷中，一名報考國樂系笙專業(yè)的韓姓女生在樂理診斷中考了54分，被院方以成績不合格為由拒發(fā)文化課診斷通知書（即可繼續(xù)參加高考(論壇)的通知書，以下簡稱文考通知）。
李光陸通過學院教務處查詢診斷成績時發(fā)現，報考聲歌系的 考生考54分卻可以得到文考通知。
在該院今年課程信息中明文規(guī)定：報考聲歌系、國樂系的考生，樂理應達C類程度。“既然都是C類標準，同一份試題，同樣的成績，為什么不給小韓發(fā)文考通知？”作為笙專業(yè)的一名教師，李光陸非常不解。
學院教務處給李光陸的解釋是：計分方式按照“全系大排隊”的方式進行，所以各系分數不同。
李光陸向記者出示了一份該院系“2010年招生工作暫行辦法”，其中“計分辦法”一項中注明，國樂系不再采用“大排隊”計分，改以各專業(yè)“單獨排隊”計分。“怎么看都是學院違反招生規(guī)定。”李光陸說。
理由
愛才所以為考生爭取
國樂系今年計劃招生56人，由于笙專業(yè)只有李光陸 教授一名教師，故計劃招生3人。
據李光陸介紹，目前笙專業(yè)可以發(fā)放文考通知的僅有2人，而按慣例這個數字應該是5-6人。記者在那份“招生辦法”中也確實看到了“復試進入發(fā)文考的比例為錄取名額的一倍”這樣一條規(guī)定。
“我的生源明顯不夠，這對笙專業(yè)的建設與發(fā)展十分不利。”李光陸表示，自己和小韓素昧平生，只是由于小韓在專業(yè)診斷中成績突出，出于愛才之心和從笙專業(yè)長遠發(fā)展的角度，才決定為小韓爭取機會。
李光陸告訴記者，自己幾次找到院系領導反映情況并遞交了書面報告，希望院系領導考慮笙專業(yè)人才稀缺，尤其是女性人才難得一見，希望 學院為小韓發(fā)放文考通知。 學院也專門開會研究過此事，但較終未獲支持。
“國樂系系主任張維良教授簽字認可了，但院長趙塔里木沒有同意。”李光陸很無奈。
考生
考生母親：院長書記根本不見我們
考生小韓的母親王斌昨天接受記者采訪時則表示，女兒早已向中國音樂學院提起申訴但一直沒有結果，只得委托律師向北京市教委再次提出申訴，要求確認招生過程中對小韓存在不公，裁定該院向小韓發(fā)放文考通知。
王斌稱，女兒小韓今年在參加遼寧省省內統(tǒng)考時的樂理分數高達97分，但本次診斷僅得到54分，所以申訴中還要求對成績復核。
她表示，在向學院提起申訴后， 學院的招生辦、教務處均不承認在招生中違規(guī)，并拒絕出具任何書面答復意見，更不同意復核分數。
“院長、書記這些領導根本不見我們，教務處讓我們通過法律途徑解決。”王斌認為，院方的態(tài)度很不友善。
王斌告訴記者，由于沒有學院出具的書面答復意見，北京市教委法規(guī)處也不能受理申訴。
“我女兒拜笙演奏家文佳良為師，苦學了10年，目標就是考中國音樂學院。她知道這種情況后已經快崩潰了，現在老家復習功課。只要有先進希望，我們都不會放棄。”王斌說。
學院
院長：不存在拒絕見家長
昨天，記者就“ 考生反映招生遭遇不公平對待”撥通了中國音樂 學院院長趙塔里木的電話，趙院長拒絕接受記者的采訪，稱此事須由學校宣傳部回應。當記者問及是否有拒見 考生小韓家長的情況，趙院長明確表示“不存在這種情況”。
記者隨即與該院新聞發(fā)言人陳鋼取得了聯(lián)系，陳鋼表示他對此事毫不知情，無法回應記者的任何問題。
“需要采訪的話請來我們 學院一趟，在看過您的記者證、單位介紹信和采訪提綱以后，才可能幫您安排采訪事宜。”陳鋼說。
預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
加入QQ群，與更多家長交流經驗�。。�
|
|
||
|
|
|
熱門課程推薦
